groupe ancien membre du staff

[Black Hat]

pourquoi a t'on supprimer le groupe ancien membre du staff, pcq j'en ai un peu marre de jamais être au courant de rien.

si c'est pour des questions de sécurité atlante45, lando, terre et moi on a largement prouvé qu'on était des membres de confiance.


PS: je rassure les joueurs, c'est un groupe du forum ca ne favorise en rien le jeu.

[bulton]

DMK expliquera plus que moi, mais à ce que je sais. La consitutions (et donc les rangs) on été revu peu avant l'ouverture (au moment ou le groupe à disparu donc), et cela à eu pour conséquence la disparition du groupe.

C'est tout ce que je sais, la team ira plus en détail si elle le souhaite

[Tweety]

Pas sur, mais je crois que ce sujet à déjà été discuté.
Voici le topic: ICI

Et tu voudrais être au courant de quoi ? plus que les autres joueurs ?

Je laisse ouvert si la TEAM veut ajouter quelque chose.

[dremecker]

Ca a déjà été débattu sur le forum comme le souligne tweety.

Néanmoins, pour ceux qui ont du mal à comprendre je résumerai comme ceci :

• La constitution à changé , un Ancien staff ne devient plus VIP mais reprend une place de modérateur / wikipe (place que tu as refusé par ailleurs).
• Cela évite, vu que le staff tourne souvent (tout les 6 mois environs), de se retrouver avec 15k personne dans un groupe de privilégié).
• Par sécurité. En effet, plus nous sommes nombreux à avoir accès a certaines informations, plus les chances de fuites sont grandes.
  Le niveau d'accès aux différentes informations à donc été entièrement revu : on ne laisse accès à une partie du forum, que ci celle ci est utile pour la tache affecté à un groupe. Les VIP n'ayant aucune taches défini, à part faire jolie sur le CV j'entends bien, ils n'auraient donc de toute manière plus accès aux parties que tu considères comme étant intéressantes).

[Black Hat]

ouais comme si les fuites de sécurité pouvait provenir de moi

ps: puis ca a pas été debatu, vous avez dit c'est comme ca un point c'est tout

[dremecker]

On ne vise personne en particulier. Nous avons juste mis des règles générales et elles s'appliquent à tout le monde. Si on commence à faire des exceptions notre constitution elle vaut, passer moi l'expression, de la merde.

[Black Hat]

ca tombe bien j'avais besoin de papier

[Edit arckam : Alors là tu fais fort ! tu lance un sujet sérieux dans le quelle tout le monde est respectueux et dans le quelle on essaye de te répondre et toi tu répond en floodant (prouvant ton immaturité et ton irrespect total ) tu cherche quoi là ? le blame ? ]

edit bh: pff qu'est ce que t'as aujourd'hui, t'as manger du cassoulet ca te donne des gaz, si on peux même plus rigoler.

[boss nass]

L'autre interet de la chose est surtout de savoir qui est dans le staff, afin de nous pouvoir mieux donner du boulot à ces personnes là

[Black Hat]

ah tient au passage j'attend de la voir cette constitution, pcq elle n'est disponible nul part, s'il y a une constitution a respecter, les joueurs doivent avoir le droit de la voir.

[bulton]

tu peux déjà en voir un petit bout en allant sur la page équipe du jeu, chaque définition de rang est un extrait de la constitution (j'ai pas mis la définition entière parce que sinon pour certaines xD)

Quand à la constition elle même .... si la team veut . . .

[Black Hat]

bah théoriquement quand on joue a un jeu et qu'on est soumis a un règlement on doit pouvoir le connaitre dans son intégralité

c'est comme si toi on te dit y a des lois en france mais tu peux pas les connaitre, et qu'après on vienne te juger pcq tu ne la respectait pas. (oui je sais y a pas de jugement ici, mais bon ca peut etre possible)

[bulton]

La constitution est plutôt le règlement de ceux qui ont un rang autre que simple joueur. Elle n'est pas le règlement du jeu (que tu as sur le jeu lui par contre).

La constitution est plutôt la définition des rangs/groupes et les devoirs (ce qu'ils peuvent faire et ne pas faire) pour chaque rangs/groupe.

Donc malgré tout, techniquement elle ne concerne pas les joueurs directement (il n'y sont pas, on ne parle que des rangs autres que simple joueur), après si la team souhaite la rendre public ou non, c'est leurs choix

Cependant, tant qu'on aura pas eux leur réponse, que se soit moi ou quelqu'un d'autres, nous ne posteront pas de lien vers la constitution

[Black Hat]

ouais nan t'inquiete je comprend

[dremecker]

Pour être franc je ne vois pas l'intérêt de rendre public ce texte pompeux (5 à 10 pages), surtout qu'un bref résumé des choses intéressantes pour vous est disponible ici.

A oui j'oubliais,

ps: puis ca a pas été debatu, vous avez dit c'est comme ca un point c'est tout

Oui normal, cette tache incombe à la Team et non aux Staff, Modérateurs ou Wikipe. C'est donc normal qu'il n'est pas été débattu par d'autre personnes que les membres de la Team. Donc en effet, une fois une nouvelle constitution votée on l'applique, point.

[sg71master]

et puis tu l'a dit toi meme, tu voulais pas de ce post de modo. Ils ont accès a certaines parties pour pouvoir aussi repondre correctement...tu n'as pas voulu à l'epoque où l'on te l'a proposé soit disant car tu voulais pas faire leche cul....faut assumer ta décision. .

La nouvelle constitution donne clairement le role de chacun et pour chaque groupe. Cela permettant ainsi de ne pas avoir des gens qui critique sans rien faire, ou occupe des places de facon inutile.
Ne le prend pas comme si on disait que tu ne faisais rien, car c'est pas le cas. On t'a proposé un post qui correspondait plus à tes actions entreprises à certain moment, hors...ayant refusé ce post, et que le groupe VIP n'avez plus lieux d'etre, ba la place qui te restait était de redevenir joueur.

[Landover]

vous savez deja ce que je pense, je suis tres deçu.

[Black Hat]

En plus on nous rabache la tête d'une constitution dont on ne nous dévoile même pas l'entierté,
Si cette constitution a pour but, comme vous le dites, d'éviter que certain joueurs prétendent que vous n'êtes pas juste et que vous favoriser certain, alors pourquoi pas plus de transparence quand a la gestion de gatewars.

En plus j'ai remarqué qu'on a retiré le sujet du bar, belle preuve de démocratie surtout qu'on ne peut même pas dire cette fois que je floodais dans une mauvaise partie du forum, il n'était pas insultant non plus il a été retirer pcq il est dérangeant.

[sg71master]

ca jpeux pas te dire pour le bar, j'ai pas vu. Pour le comportement que tu avais, c'est ta facon certe, tu ne changeras peut etre pas, et on te le demande pas ^^, ce qu'on demande surtout, c'est que ce genre de post soit a l'avenir confiné au bar, et pas dans des partie critiques comme les questions ou bien les bugs.
Si ya flood ou des post completement inutiles...ca nous fait perdre un max de temps vraiment pour rien.

Après on cache pas forcement ce qu'on fait derrière, mais on réveille pas tout non plus, car vous pouvez etes peu etre bienveillant, mais on a vécu tout de meme des tentative d'intrusion et de vol d'idée ^^. Pour ces raisons que les idées non codées et non en cours de codage sont pas réellement dévolé, sauf pour les personnes concernée. Car meme si on croit connaitre les gens, le jour où l'on se fait plumer, ca fait mal.

Pour la constitution, j'ai rien contre sa difusion, mais comme l'a dit DMK, sont but est avant tout d'informer les personnes de l'équipe de "comment ca fonctionne en interne chez nous", un peu comme un réglement interieur. Donc forcement, moins adapté aux joueurs. C'est comme si on donnait le manuel pour etre président, a tout les citoyen. C'est utile de donner qq infos de bases comme c'est quoi le role d'un modo, ou d'un staff, mais le reste, pas forcement.

Donc après, c'est pas a mois de décider s'il doit etre divulgé dans sa totalité, mais j'ai rien contre vu que ca peut etre utile notamment pour ceux qui souhaiterais obtenir une place.

[Black Hat]

oui mais sg tu as vu le message quand même si on commence a appelé ca du flood d'ailleurs comme je l'ai dit hier a arckameur, dans la définition du flood, le flood implique la présence de plusieurs message or la il n'y en a qu'un qui plus est le sujet était clos donc on change pas le sujet du poste la en partant dans d'autres directions.

Pour la constitution non ca ne concerne pas directement les joueurs, mais même ca permet de la transparence c'est pas un manuel de comment devenir président mais un manuel de ce que le président a le droit ou non de faire.
Si t'habites cuba tu serais bien content d'être au courant que si tu critique le président tu te feras fusillé.

[dremecker]

oui mais sg tu as vu le message quand même si on commence a appelé ca du flood d'ailleurs comme je l'ai dit hier a arckameur, dans la définition du flood, le flood implique la présence de plusieurs message or la il n'y en a qu'un qui plus est le sujet était clos donc on change pas le sujet du poste la en partant dans d'autres directions.

Ce n'est pas dans la constitution.

Si t'habites cuba tu serais bien content d'être au courant que si tu critique le président tu te feras fusillé.

Ca n'est pas non plus dedans.


La constitution defini les roles et uniquement les roles de chacun. Ce n'est pas un règlement.


Edit dmk : puisque vous y tenez tant, et aussi pour vous prouver une fois de plus que nous sommes transparent sur beaucoup de choses, la constitution est en ligne dans annonces officielle